Oppbevaringsteori og melkeproblematikk

De fleste objekter har en grunnleggende tilhørighet tilpasset dets funksjon, og uenigheter innen dette feltet fører ofte til konflikter blant samboere. For eksempel  ligger det ikke i en gensers natur å oppbevares i et kjøleskap, til tross for hvilken nytelsesverdi dette måtte ha under varme sommerdager.

En konflikt oppsto i denne sammenheng mellom to av minoritetene i Nina Griegs vei.

Her forleden dag oppdaget homsen den bredkjeftedes moderne 1,75 liter melkekartong på badet.

Der står den og breier seg, og som en potensiell fare da den fort kan forveksles med en av håndleddknekkeren sine mange hudproduker. Dette skapte et kilende ubehag i den homofiles begrepssystem, til tross for at melkens gunstige effekt på huden er allmennkunnskap, det vet vi fra tv-reklame («moisturising milk» hvor enn du snur deg) Og som psykologistudenter vet, kan dette ubehaget ofte føre til en angstrespons hos individet. Dette er negativt.

For å dempe ubehaget, konfronterte homsen dialektikeren med dette. Sistnevnte satte imidlertid hardt mot hardt, og påpekte homsens yoghurtspising under kroppslig renhold ved bruk av dusj, og gjenlegging av yoghurt på bad. 

Dette resulterte i en avgjørelse om at melkeprodukter skal stå i kjøleskapet, eventuelt på stuebordet dersom produktet er under bruk.

Vi åpner med dette for en eventuell utslusing av aggresjon knyttet til lesernes egne problemer med basal oppbevaring i egne hjem, i kommentarfeltet under. På forhånd takk.